放射能とトゥルシー（ホーリーバジル）

https://tubokusa.com/index.php?%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E3%81%A8%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%EF%BC%88%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%82%B8%E3%83%AB%EF%BC%89%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%91　【放射能とトゥルシー（ホーリーバジル）その１】より

以前にブログでも何度か取り上げたことのあるトゥルシー（ホーリーバジル）と放射能対策の関係ですが質問や問い合わせをよくいただきます。

私もよくわかっていないこともありますが私の知っている範囲内でいえば

「うーん、それはたぶん、ありえないんじゃない？」

というような内容もあって逆に心配なので今日はひとつ私の考えを整理する意味で復習してみたいと思います。

１　ホーリーバジルが放射能対策として有効であるというのは本当。

２　ホーリーバジルは空気を浄化する能力がとても高い植物というのは、たぶん本当。

３　ホーリーバジルが環境中の放射能を無毒化するというのは、たぶん間違い。

４　放射能に汚染された地域にホーリーバジルを植えればその土地が浄化される、というのは宗教的な意味においてはおそらく本当。ただし科学的な意味においては不明。

５　ホーリーバジルが、体内に取り込まれ蓄積してしまった放射能をデトックスするというのはたぶん間違い。

よく頂く質問を大きく分けると、こんな感じなんですがとても紛らわしいので補足説明させてもらいます。

また、これは私の知っている範囲内での答えなので

「ぶらふみぃさん、それはあなたの間違いよ。○○という根拠（データ、証拠、論文など）があって、あなたのほうが間違っていますよ。」

というものがありましたら、すみやかに認識を改めて、紹介させていただきますので教えていただけましたらうれしいです。

それと一般に「放射能」と呼ばれるものは、正確に言えばみなさんご存知のように放射性物質が放射線を出す「能力」のことですから「放射能汚染」とか「放射能を無毒化する」という言い方はちょっと分かりづらいですよね。。

ここでは堅苦しいけど、放射能、放射性物質、放射線を本来の意味で使い分けて考えていきたいと思います。

さて、１から説明させていただきますと

ホーリーバジルが放射能に有効というのは本当？ということですがさっそく言葉の使い方が誤解を招きます（笑）

科学的に考える人はこの段階で　「ありえません」と即答するでしょう。

「放射能に有効」ということは放射性物質が放射線を出さなくなるということですからそれは時間の経過以外に残念ながらありえません。

では、私の答えがまちがいじゃん？と思うかもしれませんが、この質問者の聞きたい意味はホーリーバジルを飲むことは放射線被爆に対して有効ですか？という意味で解釈できますので答えはイエス。です。

そのメカニズムはこちら　に書きましたが掲示板でもこの問題が取り上げられていて私の翻訳よりも上手に書かれています（笑）

次に２　ホーリーバジルは空気を浄化してくれるのは本当？という質問ですが、言葉通りならイエス。浄化しますと答えます。

ですが、それは私の知る限りでは殺菌力があるからであり放射線から人を守る力はおそらくないと思います。

ですので　３　環境中の「放射能を無毒化する」ということもないと思います。

放射能を無毒化するというのは、１と同じで放射性物質が放射線を出さなくなることですから残念ながら時間の経過以外には考えづらいでしょう。

４については「宗教的な意味においては」とはイエスともノーとも証明できない、つまり科学的には説明できない心の領域においては、そのようなことはあると私は思いますが科学的には疑問です。

いわゆる「放射能汚染」というのは放射性物質がばら撒かれている状態ですからその物質を取り除くことが浄化することといえるでしょう。

ではトゥルシが放射性物質を環境の中から取り除くことができるかといえば方法はひとつ。

そのトゥルシーにセシウムなどの放射性物質を吸収してもらい今ならばセシウムを集塵する装置のついた焼却場に持って行き焼却した灰は深い穴を掘って埋めることができるならば有効な可能性があるでしょう。

ただし、ひまわりや菜種よりも有効かどうかのデーターは知りません。

また仮に汚染された土地で育ったとしたなら、

そのトゥルシーは植物体内にセシウムを蓄積する可能性があるので線量を確認してから人は摂取したほうがいいと思います。

また枯れてしまって、ばらばらになってしまったら、その場所にはセシウムが残っていますから浄化にはなりませんし、その粉が風に舞い上がってしまえば逆効果の可能性もあります。

５　最後に体内に取り込んでしまった放射能をデトックスするか？ということですが、これも言葉を少し整理すると

体内に取り込んでしまった放射性物質を排出する能力がトゥルシーにあるか？になります。

答えはおそらくノー　だと考えます。

ホーリーバジルの放射線にたいする有効性は傷ついたDNAを修復、もしくは速やかに代謝する免疫力の向上と放射線によって体内にできた活性酸素の除去能力の高さにあるのであって筋肉内に蓄積*１するセシウムの対外排出の能力までは私の知る限りありません。

ということになります。

*1セシウムはカリウムと間違われて吸収されますのでカリウムのたまる場所・・・体中くまなくすべての組織というのが本当かもしれません。

セシウムは大量にばら撒かれる今回のような不幸な事故でもホコリに付着しやすい性質があるため、その流動性は少なく低線量で長期間被爆するという状況になりやすいようです。

もちろん少しでも被爆はしないほうがいいに決まっていますが、アメリカやＥＵ、ＷＨＯとＦＡＯの共同の国際的な食品安全基準作りをするコーデックス委員会等が設けた基準値では、セシウム(を含む類似の放射性元素類)は1000ベクレル/kgといった値で、それ以下ならば健康への影響は人間の再生能力でほぼ問題なく回復できるとする学者が多いようです。

さて、味噌などの発酵食品の有効性も免疫力の向上になりますから同じ理屈が言えると思います。

またリンゴペクチンなどの有効性はペクチンのかぎ状構造に例えられるように、腸内のセシウムを含む物質を引っ掛けて外に出すことができるからのようです。

つまり便の量が多くなることですから玄米などの難消化性のご飯なども同じ理由で口から摂取してしまったセシウムが腸から吸収される前には有効だといえますが筋肉に蓄積してしまったものに対するデトックスにはそれほど有効とはいえないでしょう。

（注　リンゴや玄米には他の作用機序による免疫力の向上などもありますので、かなり有効な食物と言えるようです）

以上が私の考えですが、情報不足による誤解などもあるかもしれません。

大切な問題ですから補足や間違いなどどんどん指摘してくださいね。

だけど、心穏やかに居られることが一番の免疫力の向上につながります

もし、「この人が言ってることはおかしい！！」と私に対して思っても怒らないで優しく　たしなめてくださいね♪

http://tubokusa.com/index.php?%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E3%81%A8%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%EF%BC%88%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%82%B8%E3%83%AB%EF%BC%89%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%92　【放射能とトゥルシー（ホーリーバジル）その２】より

ホーリーバジル（トゥルシー）の放射能防御システム　

それはかつて、アーユルヴェーダの賢人達が、インド国内において、このハーブを栽培することによって、健康で豊かな国創りをしようとしたものでした。

そして、時が経ち、21世紀に入ると、聖者パパジ師が、「インド古来の最重要神聖薬トゥルシー（ホーリー･バジル）を世界に出す時期が来た。特に、病んだ国に広める。」と宣言されたそうです。

そして日本にもやってきました。

トゥルシー（ホーリーバジル）は伝統的には空気を清め不幸や病を寄せ付けないと信じられインドでは信仰の対象にすらなっています。

では、現代科学、医学的な観点から見たら、どうでしょう？

今日はひとつ、医学論文の要約を訳してみました。

論文の訳のため、正直　読みづらい文章なので（笑）簡潔に結論だけ言えば、マウスを使った実験で、

「マウスにトゥルシーを与えてから放射線に被爆させたらトゥルシーを与えていないグループは染色体異常などのガン化の兆候を示したけど、トゥルシーを与えたグループは速やかに回復した。」

「そのメカニズムはトゥルシーのもつ活性酸素の除去作用と異常をきたした細胞を速やかに代謝する免疫系の強化によるものだ」というものです。

もっと正確に詳しく知りたい方は下の訳をどうぞ♪

マウス骨髄への放射線で誘発された染色体損害に対するトゥルシーの保護作用

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0027510796002084

Protection against radiation-induced chromosome damage in mouse bone marrow by Ocimum sanctum

a Department of Radiobiology, Dr. T.M.A. Pai Research Centre, Kasturba Medical College, Manipal 576 119, India

b College of Pharmacy, Manipal 576 119, India

要約

トゥルシーホーリーバジル）の葉抽出物の放射線防護の効果はエンドポイントとして染色体異常を追跡する事によって、調査された。大人のスイスマウスを、前処理（連続して5日間体重１kgあたり１０ｍｇのトゥルシー葉の抽出物を接種）したグループと、していないグループに分けて全身に1～6グレイのガンマー線を曝露しました。

最終接種の30分後に放射を与えた。

中間調査は1、2、7、および14日目の後処理のときに大腿骨骨髄から準備されました。

そしてグループごとに異常の出現頻度と個々の異常が記録された。

トゥルシー（以下OEと表記）だけのグループ(放射線なし）は染色体に少しの異常も現れませんでした。

すべての放射線曝露グループは24時間で細胞異常値の最高値を示した。

異常をきたした細胞の比率は放射(RT)だけのグループもRT+OE(トゥルシー）のグループの両方で放射線量に従った直線的な二次の増加を示した。

また、交換（？）と複数の（ひどく傷つけられた細胞の)異常が類似の反応を示した。

しかしながら、OE+RT(放射線照射）のスロープはRTグループ(p<0.05)よりかなり浅かった。

中略

RTの単独のグループと比べて、OE処理は、より速い回復をもたらした。

以下の被爆量では、OE前処理は、一日で細胞集団からの交換異常をほぼ完全に排除しました。

化学系に関する研究は、OEがヒドロキシル・ラジカルの世代をかなり短縮したのを示しました。

OE(1mg/ml)の投与が5mg/mlより効果的であり、この効果はそれがDMSOによって生産されたより著しかった。

これらの結果は、OEが放射線で誘発された細胞遺伝学的損傷に対する生体内の保護を提供するのを示しています。

活性酸素の排除はトゥルシーのありそうな生体保護メカニズムだ。

誤訳はそっと教えて下さいね（笑）

(ぶらふみぃより注

　はジメチルスルホキシド。ヒドロキシラジカルの消去活性がある。

ヒドロキシラジカルはとても反応性が高い活性酸素。

DNAやタンパク質、脂質などに直接攻撃し損傷を与え、さまざまな疾患を引き起こすと考えられています。

体の約70％は水（H2O）が占めていますが、放射線をあびると水が分解されヒドロキシラジカルを発生します。

しかし、このヒドロキシラジカルは生体内に分解する酵素が存在しません。

&size(17){つまり、ヒドロキシラジカルが発生した場合、生体内には

保護する酵素がないということです。};

そこでスーパーオキサイドとヒドロキシラジカルの消去活性が強い抗酸化物質を補うことは、生体内の活性酸素を取り除き病気や老化の予防に役立つし、放射線から身体を防御するひとつのシステムと考える事ができます。）

このコラムを書いたのは２０１１年１１月。今から一年前です。

以下一部修正しましたが今後も考える上で参考になればという思いで残すことにします。

基本的には免疫力を高める生活を心がけようと私は思っています。

疲れすぎないのも重要。

そして注目した物が拡大するという法則を忘れずにいたいです。

不安と思い、不安な要素を探せばいくらでも見つける事ができます。

また、同時に大丈夫だと思えば安全を確認する要素もいくらでも見つける事ができるでしょう。

どちらも事実だと思うのです。

盲目的に「信じたいように信じればいい」といっているわけではなくて。

「私の心」が「私の現実」を作るので、まず自分がどのような心でいたいのかは知っておいたほうがいいと思うのです。

その上で、聞こえてくる情報の根拠を探りましょう。

何とか大学の何とか先生が言っているからとか、それは情報の「でもと」であっても根拠ではありません。

データを見るように私は心がけています。

・・・この数ヶ月ツイッターやﾌﾞﾛｸﾞを私も沢山見ましたが、

ほとんどといっていいほど多くのものが風聞の域をでず、いたずらに不安と混乱を広げていたように思います。

そんな状態だから、情報の発信を自粛していた方も多かったと思います。

今、日本は危険でも安全でもないと思うのです。

データを見る事で「私がどうするべきか」がわかるだけだと思います。

安全基準を暫定的に設ける事によって、正確な情報を逆に開示しない政策は国民の不安を増大させ、いわゆる「風評」を広げる事につながったというのは指摘されていいでしょう。

そして、私のような専門家でない一般人は、「どこそこに○○というデータがあるけど、それによれば私は△△だと思う」と語るのがいいと思う。

根拠が明らかならば間違いが訂正されるけど、そこが不明確だと

「だって、そうだもん！あんたが知らないんだよ！！」とつまらない諍いの元になりますし、いつまでたっても誤った情報が広がったままです。人の心がすさみます。

東北、北関東のみならず、この震災、原発事故によって本当に日本中の人の心が被災したと思うのです。

「こころ」の復興に向けてもそろそろ情報の瓦礫もかたずけていきたいものです。

お元気にお過ごし下さいね。